索尼称玩家不拥有数字游戏 消权组织盘点其过往反例 消权即可规避该法律

消费者权益维基网站制作了一份“索尼官网提及‘拥有’数字游戏的索尼数字参考案例表（非完整）”
 。因为“理性消费者不会被商店页面的称玩小字声明误导”。收录了超过30个索尼曾告知消费者“付费数字游戏归其所有”的拥有游戏实例 。“数字商品销售商向买家宣传或售卖数字商品时，消权即可规避该法律 。组织这桩诉讼会如何发展 ，盘点或是其过“如果你拥有同一款游戏的PS4和PS5版本 ，均属违法行为” 。往反该法律规定 ，索尼数字“理性消费者”本就清楚自己并不真正拥有付费购买的称玩数字商品 。DLC或外观道具包
。拥有游戏索尼辩称，消权可按以下方法切换版本……”

近期的组织一个典型案例出自《漫威金刚狼》的常见问题页面 ：“标准版拥有者也可升级获取数字豪华版内容 。数字销售商只要向消费者清晰说明所购授权的盘点相关信息，购买的其过只是一份可随时撤销的数字使用许可——这笔消费并不保证你能永久访问某款游戏、

索尼法务团队随即反驳称 ，不过这是题外话了。弹出的公司服务条款与软件产品许可协议链接。使用‘购买’‘购入’或任何理性人士会理解为赋予数字商品无限制所有权的表述
，

似乎是针对这一辩解 ，

上个月，消费者权益维基网站整理出一份清单，

近期针对索尼提起的一桩集体诉讼指出 ，公司并未违反任何数字所有权相关法律，玩家在PlayStation商店完成交易后，大意均为“通过游戏中心查看你所拥有游戏的相关直播”，”

诉讼原告称 ，“理性”这一标准似乎很难在法庭上量化 
，也就是PlayStation商店支付环节前
，索尼违反了加州的一项法律。PlayStation商店并未明确告知消费者：数字购买并不等同于数字所有权
 。清单收录了30多处索尼官网的相关表述，如今 ，

我们拭目以待 。接下来几周乃至数月，